perderam-se (e ainda bem) os "bons velhos tempos", quando os Estados Unidos ainda procuravam esconder a sua vasta criminalidade

Obama, o caniche imperialista dos banqueiros belicistas, o sanguinário e falso nobel da paz, tinha pedido carta branca ao Senado para fazer a guerra! e aí vai ela de vento em popa, repleta de operações encobertas. É o próprio Departamento de Estado que vem agora confirmar oficialmente que os EUA armaram, treinaram e financiaram  primeiro a inexistente al-Qaeda no Iraque de Bush para tentar derrubar o regime na Siria e treinam agora os terroristas do Estado Islâmico do Iraque e da Siria, ISIS, ao serviço da ideia do "grande Israel" (NewsWire)
 

A criação do autodenominado "Estado Islâmico da Síria e do Levante" (ISIS)  por parte dos Estados Unidos, passou por três etapas: A destruição de regimes seculares do Iraque de Saddam Hussein, que era corrupto mas estabilizador e agora da Síria com o apoio aos fundamentalistas sunitas contra Assad...  Até à invasão de 2004 com o governo de Saddam não havia Al Qaeda no Iraque e o Estado Islâmico está enraizado precisamente na Al- Qaeda. A terceira etapa da formação do Estado Islâmico veio quando o governo dos Estados Unidos juntamente com a Arábia Saudita e a Turquia se organizaram para financiar e apoiar os rebeldes na Síria", que já era um "pré-Estado Islâmico". A Arábia Saudita, professa como fé principal o Wahhabismo, uma das versões mais "virulentas e agressivamente anti-ocidentais" do Islão. Isso explica porque 15 dos 19 sequestradores terroristas do 11 de Setembro de 2001, eram sauditas assim como é essa a ascendência do próprio líder da Al Qaeda, o famoso e sempre útil até ser deitado ao lixo Osama bin Laden.

porque é que estes "Terroristas" nunca tencionaram atacar nem atacam Israel? porque estes grupos de "terroristas" existem para beneficio futuro de Israel

"nós Israelitas somo o povo escolhido por Deus, seus asquerosos goyim" - então e nós, "é suposto morrermos por estes gajos?"

a transformação da Classe Operária explicada em 3 minutos

que quantidade de Trabalho "operário" é incorporado hoje em dia em relação ao processo industrial clássico?, por exemplo, na construção de um Boeing? (ou na robotização na indústria automóvel, maquinaria agro-alimentar, no processamente de matérias-primas, etc.). Por cada operário que aqui vemos quantos trabalhadores desempenham tarefas no processo de organização, planificação e divisão social do trabalho?. Existe ou não uma nova classe pequeno-burguesa criada pelo desenvolvimento do processo tecnológico que integra um novo modo-se produção em que desenvolve Trabalho produtivo, e por isso, tem de ser considerada conjuntamente com a classe operária como sendo também ela integrante da vanguarda no processo de transformação revolucionário?

Boeing 737 Manufactured in 3 Mins April 2015

"a Sociedade não consiste apenas num grupo de individuos, ela expressa a soma das suas interligações, as ligações nas quais esses individuos permanecem"

Karl Marx 1818-1883

a Fábrica em Asnieres, Vincent Van Gogh, 1887

O caso da privatização da TAP nestas condições seria impossivel se não existisse a Dívida Pública como forma corrupta de Roubar Património Público

Os trabalhadores da TAP tinham prevenido, entre os dois candidatos venha o diabo e escolha. E o Diabo veio e, aldrabão como só o mafarrico aprendeu, fez o contrário do que disse quando era santo: "a política de privatizações em Portugal será criminosa, nos próximos anos, se visar apenas vender activos ao desbarato.» (Pedro Passos Coelho, Fevereiro de 2010 e Junho de 2010). O outro acrescentou: «Não lançaremos a privatização a poucos meses das eleições legislativas» (António Pires de Lima, Julho de 2014) E vê-se: em boa verdade, por tal contrato quem verdadeiramente vai ser vendido não é a TAP – pois, como se vê pelos valores escandalosamente baixos, tendo sempre presentes os propositadamente esquecidos direitos de tráfego ou de operação para cerca de 50 linhas de que a Empresa é titular – a TAP está a ser oferecida. E de facto quem vai ser vendido são os seus trabalhadores! Ora, perante tudo isto, o que vão fazer os trabalhadores da TAP e os seus Sindicatos? Vão ficar calados e aceitar passivamente esta sua venda, ou vão erguer-se e vão lutar? (Luta Popular)

segundo o comunicado da Comissão de Trabalhadores nada está ainda perdido

Para ex-auditora Maria Lucia Fattorelli convidada pelo Syriza para o Comité pela Auditoria da Dívida Grega com outros 30 especialistas internacionais. , o esquema da dívida pública como mecanismo de controlo político e económico é um instrumento de roubo do património público, como está agora a acontecer com a TAP. A dívida pública é um mega esquema de corrupção institucionalizado – o sistema actual destina-se a provocar o desvio de recursos públicos para o mercado financeiro. Para acabar com isto é necessário gente honesta no governo e a supressão do Artº 123 do Tratado de Lisboa. Para se compreender melhor o que se está passar com o boicote à Grécia, note-se que o problema começa há uma auditoria à dívida e não encontram contrapartidas reais. Que dívida é essa que não para de crescer e que leva cada vez mais uma boa fatia do Orçamento? Qual é a contrapartida dessa dívida? Onde é aplicado esse dinheiro? E esse é o problema.

Na última década, a companhia aérea duplicou os lucros e baixou, desde 2008, uma dívida de 1,4 mil milhões para mil milhões, recorrendo apenas a recursos próprios - e ainda, desses 100 milhões dessa alegada "divida" cerca de 400 milhões são custos normais, operacionais, na gestão em leasing da frota de aviões. Desde 2009 que todos os anos a TAP dá lucro (183 milhões até 2013) e tem um volume de negócios de 2,8 mil milhões por ano. Mesmo assim, o governo entrega 61% do capital da TAP a troco de uns míseros 10 milhões de euros e um encaixe para a empresa de entre 354 a 488 milhões dependente de se o desempenho a partir de 2015 não passar a dar "prejuizo". “O negócio é sobre todos os pontos de vista um sucesso”, decretou o secretário de Estado dos Transportes (só um Airbus dos pequeninos custa 86 milhões e dos grandes 200 milhões). Como brinde, ao fim de 10 anos as rotas e a séde da companhia podem ser transferidas para fora de Portugal. Desde 2008 o Estado português conluiado com a Burguesia nacional e transnacional já vendeu ao desbarato 28 por cento do PIB... e o que é que os portugueses ganharam com isso?

momento filosófico; this shit's got to go

"Vimos que a transformação do dinheiro em capital se decompôe em dois processos autónomos, que pertencem a esferas completamente diferentes e existem separadamente um do outro. O primeiro processo pertence à esfera de circulação de mercadorias e consequentemente desenrola-se no mercado. O segundo processo consiste no consumo de capacidade de trabalho adquirida ou processo de produção propriamente dito...Neste último, o que distingue os operários de outros vendedores de mercadorias é apenas a natureza especifica, o especifico valor de uso da mercadoria por eles vendida... Por conseguinte, para demonstrarmos que a relação entre o capitalista e o operário é tão só uma relação entre possuidores de mercadorias..." (Karl Marx, 1867) - bastará olhar hoje no século XXI para a ostentação de mercadorias e bens luxuosos por gente que nunca trabalhou...

 ..........

Dia Nacional da Disfunção Micropoliticofónica Absurda

A propósito de mitos urbanos, está prestes a findar o concurso "o homem que não se lembra de nada", com vencedor já claramente antecipadado - mas "como é que sabem que o concorrente é mesmo esquecido e não está a fingir?"

os Mistérios do Macabro 

Barbara Hannigan, György Ligeti 

.....

"de vez enquanto põem cá para fora uns números... para tentar ludribiar a opinião pública... quando de facto não há melhoria económica nenhuma (...) só seria possivel reverter a situação do desemprego se a economia crescesse a mais que 3 por cento ao ano... não havendo sequer perspectivas que tal venha a acontecer..." - Garcia Pereira, in os "Números da Economia Cavaco Silva e o 10 de Junho"

FIFA, os fait-divers fazem parte das manobras de diversão

Os Estados Unidos estão a intervir, condicionar e reprimir a entidade máxima do futebol internacional FIFA usando um (entre outros) dos escândalos de corrupção. Tudo leva a crer tratar-se de um ataque bem planeado antes de uma nova eleição para as estruturas dirigentes. Qual é a razão para os EUA estarem a destruir a estrutura actual da FIFA exactamente agora?

Os EUA querem controlar o mundo através de uma nova ordem mundial com a intenção de desempenhar a função de superpotência unipolar. Não é segredo. A América tem moeda internacional própria, língua globalizada, macCultura, iconografia hollywoodesca e cerca de 1000 bases militares em todo o mundo. O futebol, como o mais popular desporto globalmente, tem grande influência em muitas esferas (1). Possuindo o poder de alavancagem sobre a FIFA é possível prosseguir determinada política específica. Por exemplo, a organização de um Campeonato do Mundo ou outras competições internacionais dá a um país o reconhecimento internacional, desenvolvimento de infra-estruturas, traz investimentos estrangeiros, mais postos de trabalho etc. Os Jogos Olímpicos de Inverno de 2014 em Sochi mostraram a Federação Rússa como um dos países mais responsáveis e bem-organizados, apesar da ruidosa histeria ocidental.

Como é sabido o confronto entre a Rússia e os EUA está a atingir níveis cada vez mais intensos. A Rússia foi escolhida como sede do Campeonato do Mundo de 2018, (com a Shayak metida ao barulho) e muita gente em muitos países ficaram decepcionados com isso (entre eles a Grã-Bretanha, que já se ofereceu como disponível caso venha a existir algum problema com a Rússia). Mas que coincidência! Usando este escândalo os EUA tentam culpar a FIFA por ter recebido dinheiro em luvas da Rússia para organizar o Campeonato do Mundo de 2018 e no Quatar em 2022. Apesar deste escândalo (2) Joseph "Sepp" Blatter foi reeleito para um quinto mandato como presidente da FIFA, reafirmando que a Rússia iria sediar o evento de 2018 sem quaisquer alterações. Poucos dias depois Blatter afirma deixar o cargo debaixo de grande pressão,  mas pretende que a demissão só se torne efectiva daqui a uns meses. Segundo Greg Dyke, o tempo necessário para que Blatter seja preso e expulso imediatamente do cargo.

Já não lhe bastando politicamente a ONU, como é possível que um país possa culpar e ter influência sobre uma instituição desportiva internacional? Este escândalo mostra que os Estados Unidos não vão ter escrúpulos em usar quaisquer meios (3) para conduzir a sua política de destruição de inimigos (com alguns “amigos” pelo meio).

(1) ex-dirigente Jack Warner garante que a FIFA interveio na eleição em Trinidad e Tobago
(2) Cronologia de escândalos (conhecidos) na FIFA 
(3) Um bando de labregos yankees, apoiantes de Obama, propõe uma petição que autorize o governo a usar armas nucleares contra a Rússia, por forma a que os Estados Unidos possam manter a supremacia como superpotência global. (Hang the Bankers)

a Fraude na Privatização da TAP

Argumentando que a TAP tem uma dívida impagável de mil milhões de euros que considera irá lançar irremediavelmente a empresa na falência, o Governo está disposto a pagar mais que esse prejuízo para entregar a TAP a um privado. Quer dizer, a região autónoma da Madeira tem uma dívida de 10 mil milhões e essa dívida pode ser reestruturada, segundo promessa (cumprida) do tipo que anda por aí fardado de 1ºMinistro; a dívida de mil milhões da TAP não pode ser renegociada pelo Estado...E para completar o triste espectáculo desta privatização, o Governo promete ajudar o novo dono da TAP a renegociar a dívida... (Dinheiro Vivo)

Para mais informações acerca do escândalo da venda da TAP, poderá consultar a página "Não TAP os Olhos" ou mercadosfinanceiros.org. 5 de Junho de 2015

Segundo alguém que no principio desta legislatura acreditava neste governo, “os dois senhores que estão a concurso [Efromovich e Neeleman] são trânsfugas, tentando resolver os problemas das empresas onde já estão instalados e não o problema da TAP. No universo dos dois candidatos a TAP é uma estrutura pesada que não está ao alcance de nenhum deles rentabilizar. E cada vez estou mais convencido de que não vai haver um candidato vencedor” disse José Roquette, pese a súplica do ministro para garantirem mais uns trocos” (Ionline)
«Estamos a ser aldrabados» afirma Carlos Paz, arrasando a privatização: “o processo de privatização foi desenhado por pessoas sem escrúpulos, foi aprovado por politicos desonestos, está a ser conduzido por corruptos e, apesar da existência da capa de uma comissão independente (ciosa da ribalta mediática), será concluido da forma que melhor servir uma enorme rede de interesses instalados. Sem qualquer respeito pelo País, pela empresa, pelos trabalhadores e pelos trabalhadores de TODAS as empresas cuja actividade depende directamente da actividade da TAP. Acima de tudo, sem qualquer respeito pelos portugueses!”. (ler aqui a fundamentação detalhada destas acusações). A 27 de Maio em comunicado da Comissão de Trabalhadores do grupo de acompanhamento ao processo de privatização da TAP transmitiu as suas preocupações relativamente a esse processo pela total falta de transparência e lisura. (ler aqui)

Finalmente, os detalhes da negociata dos interessados na TAP ainda não foram comunicados a Bruxelas, podendo as condições contratuais danosas vir a ser impugnadas mais tarde. Em caso de privatização as regras da Comissão Europeia são claras: “as autoridades nacionais devem garantir que a posse do capital accionista de uma companhia aérea sediada na Europa não pode ser detido em mais de 50% por um candidato ou empresa não-europeus, exigindo que o controlo efectivo permaneça em mãos europeias". Ora German Efromovich tem um passaporte manhoso passado pela UE segundo critérios vagos de ascendêndia judaica na Polónia três gerações atrás… e David Neeleman é apenas brasileiro, embora tenha um sócio português, mas minoritário. (Dinheiro Vivo)

na sequência do massacre de Odessa, os especuladores financeiros ocidentais querem deixar arder a Ucrânia um pouco mais…

Um documento interno alegadamente assinado por George Soros e hackeado pelo grupo CyberBerkut revela que este especulador financeiro pretende levar a União Europeia a subscrever riscos políticos para os investidores na Ucrânia. Transcrevendo: “... trata-se de um plano para usar a notação de crédito da União Europeia para financiar seguros de risco para os investimentos na Ucrânia através do orçamento e dívida comunitária. O plano seria efectivamente tornar a UE responsável pela situação política da Ucrânia, manutenção que tem um custo estimado de 11 biliões de euros por ano. Uma vez que o seguro de risco esteja aceite e disponível, Soros obriga-se a investir até 1 bilião de dólares no sector privado da Ucrânia. A soma é ridiculamente ínfima, quando comparada com pacotes de empréstimos negociados para a Ucrânia, como por exemplo o último resgate do FMI no valor de 17.500 milhões dólares. E em que é que Soros irá investir? Soros sabe bem jogar o jogo da pilhagem sobre bens públicos.

Não se trata dos incipientes mercados de acções da Ucrânia, que perderam 15,5 por cento do valor no ano passado. Soros quer lucrar com planos de privatização do governo ucraniano: "o foco central das reformas económicas será a reorganização da Naftogaz e a introdução de preços de mercado para todas as formas de energia, substituindo subsídios ocultos com o fim explícito de ajudar as famílias carentes". Dividindo a Naftogaz em empresas separadas, como o anterior governo de Yanukovych também já tinha planeado como parte de um acordo com a UE, poderia permitir a Soros assumir o controlo das novas empresas e, essencialmente, privatizar os seus lucros - usando o programa “Macro-Financial Assistance (MFA) da União Europeia para fins que não ao apoio imediato à balança de pagamentos mas para os seguros de risco político que tornem comercialmente atraentes os investimentos, ultrapassando uma série de obstáculos legais que precisam ser superados nos próximos três a cinco meses" uma vez que o processo tem vindo a ser travado em virtude do recém eleito parlamento fascista de Kiev exigir “procedimentos adequados para assegurar a imagem de credibilidade externa e total transparência, demonstrando que o país não é corrupto” – Vendo bem, não há aqui nada de novo, o “Uncle Soros and Friends” do que precisam é de uns quantos milhares de manifestantes contra o uso do dinheiro dos contribuintes europeus para lhe encher os bolsos. (Russia Insider)

Hoje. Protestos na Alemanha contra a Cimeira do G7

Um apelo governamental aos Mata-Mouros

Apresentou-se ontem na feira do livro a obra “Estado Islâmico”. Foi um momento hilariante, pese a gravidade do terrorismo verbal dos três indivíduos presentes. A saber, como moderador o maçon das secretas José Manuel Anes ex-militar dos serviços de informações anti-turras durante a guerra colonial; o “investigador” norte-americano J.M.Berger da Brookings Institution , famoso pela escrita de “Jihad Joe, American Who Go to War in the Name of Islam”, colaborando regularmente com a revista “Foreign Policy”. Co-autora do agora editado “Estado Islâmico” é a judia Jessica Stern, professora em Harvard e especialista em terrorismo e armas de destruição de maciça (as do Bush no Iraque) nomeada pela task-force do Hoover Institute para consultora do Conselho Nacional de Segurança de Bill Clinton. Como apêndice na mesa, um jornalista que fotocopiou a ideia destes dois e adaptou a treta para português com o titulo “Os Combatentes Portugueses do Estado Islâmico”. Disseminar o terror psicológico através da cultura é o objectivo. Pelo meio enredos telenovelisticos, como o da mãe parisiense que viu o filho começar a deixar crescer a barba e usar túnicas brancas e foi fazer queixa dele à policia. A ideia que os refugiados dos barcos no Mediterrâneo possam estar a ser aproveitados para infiltar terroristas do ISIS na Europa. Ou a célebre anedota dos terroristas do Islão pretenderem invadir-nos, ao Al-Andaluz, e restaurarem aqui o Califado. Tomáramos nós fosse verdade, porque a Ibéria nunca mais voltou a atingir um grau de desenvolvimento cultural semelhante desde então.

Se é certo que o terrorismo existe, se o Islão não é o inimigo em si, a que propósitos serve a existência destes grupos extremistas? quem os criou e em que circunstâncias? se é verdade que a invasão do Iraque pelos Estados Unidos foi uma catástrofe que fez regredir a civilização no Médio Oriente , que a tropa fandanga formada como lacaios dos invasores em nome do corrupto poder local, se durante uma década a "democracia" não produziu forças da ordem capazes, rendendo-se regularmente essa soldadesca capanga e entregando ao "inimigo" as armas que os EUA que haviam dado, a quem serve essa criminosa balbúrdia?

Em Julho de 2014 o ex-funcionário da NSA Edward Snowden revelou documentos que comprovam o que é uma verdade evidente, que um agregado da CIA, da Mossad e o britânico MI6, a tripla aliança Sionista, trabalharam juntos para criar o “Estado Islâmico da Síria e do Iraque” (ISIS), uma organização terrorista estudada para atrair militantes radicais dos mais diversos quadrantes mundiais a um único núcleo central, usando a estratégia definida como “ninho de vespas”. A vespa usa formigas mortas para proteger o seu ninho. No vespeiro de Israel a única solução para protecção do Estado racista Judaico foi criar um inimigo perto das suas fronteiras sobre o qual possa recair o ódio, os bombardeamentos e a destruição que neutralize a ameaça anti-Sionista. (ler mais)

relacionado:

"Os Estados Unidos estão revoltados com a Argentina por causa da reunião da presidente Kirchner com Edward Snowden em Moscovo"

Snowden: Quem manda na realidade nos Estados Unidos?

O mundo bilderberguiano de Barroso

Dantes o clube era secretissimo, agora os facinoras económicos perderam a vergonha, já actuam às claras, em plena luz do dia.

O diário Público noticiou em primeira página, na quarta-feira da semana passada, 27 de Maio, que o representante permanente de Portugal no Grupo Bilderberg, o patrão dos Media eex-primeiro-ministro Pinto Balsemão, cargo que ocupa há 32 anos, convidou Durão Barroso para lhe suceder no "steering committee", o conselho director que organiza os encontros anuais do Bilderberg. Este núcleo duro é constituído por 33 filiados no clube, sendo presidido por Henri de Castries, o presidente executivo do grupo Axa, e tem o magnata norte-americano David Rockfeller como conselheiro. "Marcelo Rebelo de Sousa comentou a notícia na TVI. Reconheceu a sua própria participação no encontro Bilderberg de 1997, quando era líder do PSD, e considerou o convite a Barroso como o resultado da influência internacional deste último resultante do exercicio do cargo de presidente da Comissão Europeia. Mais importante, no entanto, é a indicação de que Barroso não será candidato a Belém, pois teria de recusar o lugar “senatorial” no Grupo Bilderberg".

Respigado do jornal "Oje", escrito pelo jornalista Frederico Duarte Carvalho: "Ao contrário do que dizia o artigo do Público, Durão Barroso não teve apenas duas participações em encontros dos chamados “Senhores do Mundo”. Disseram que só esteve nas reuniões de 2003 e 2005. Não. A primeira participação foi registada em 1994, quando Barroso ainda era ministro dos Negócios Estrangeiros, um ano antes de se candidatar, pela primeira vez, a líder do PSD. Esteve depois no encontro de 2003, no ano seguinte a ser eleito primeiro-ministro, e no de 2005, então como presidente da Comissão Europeia. No entanto, esteve igualmente presente no encontro de 2013, em Inglaterra, um ano antes de abandonar o cargo. A próxima reunião está prevista para os dias 11 e 14, na Áustria. Aposta-se que a atual ministra das Finanças, Maria Luís Albuquerque, poderá ser uma das convidadas (mas para melhor compreender a lógica dos poderes supranacionais ocultos) "é melhor "começar com o primeiro convite feito a um português, em 1956, ainda no tempo de Salazar. O poder de Bilderberg provocou o fim do Estado Novo e substituiu Salazar por Soares – Marcello Caetano foi um intervalo útil. Depois, a partir de 1983, quando Balsemão assumiu o cargo de membro permanente, o poder político em Portugal foi definitivamente privatizado e submetido aos interesses financeiros de particulares. Por isso, Durão Barroso sabe que o Presidente da República não conta para nada. O cargo pode hoje ser entregue a um Sampaio da Nóvoa ou até a pessoas como Rui Rio, Marcelo ou Santana Lopes. Para Barroso, o melhor e mais influente mesmo é poder ser membro permanente no clube dos “Senhores do Mundo” (artigo aqui)

Na suposta “luta de classes”, actual e praticamente inexistente em termos nacionais nos paises dependentes e tributários do Império, a questão principal é a dependência de toda a Europa do imperialismo norte-americano (via Alemanha, subjugada desde 1945 e onde persistem 179 bases militares dos EUA) sendo que essa "União" é o domicilio para negócios de uma infima casta transnacional que subjuga os povos. Mas todo este sistema se está a desmoronar, e a queda é a partir de cima, pela impossibilidade de gerar mais desenvolvimento face à lei da queda tendencial da taxa de lucro. O capitalismo está condenado (1), e traidores infiltrados como Durão Barroso, só poderão ser banidos pela força do povo armado

(1) Até os ricos, seguindo as directivas do Warren Buffet presentem a catástrofe inevitável. "Empresário alerta que ganância dos mercados e desigualdade de renda levarão à guerra ou revolução nos Estados Unidos. O bilionário Paul Tudor Jones diz que quer repensar o capitalismo. O primeiro passo é perceber que você tem um problema (...) Nos EUA, 1% da população recebe cerca de 20% da renda total do país. "O fosso entre os mais ricos e os mais pobres será fechado (...) seja através de revolução, impostos mais altos ou guerra", disse ele (Carta Capital)

os Números do Desemprego e o Circo Eleitoral Neoconservador

Garcia Pereira 

..... relembrando: 

"Retoma" de Portugal só vai criar sete mil empregos em 2015

e assim nasceu esta democracia impoluta

desde a primeira hora do 25 de Abril de 1974 o Movimento Reorganizativo do Partido do Proletariado (MRPP) afirmou tratar-se de um golpe-de-estado visando recondicionar a burguesia e "modernizar" as condições de exploração capitalista nacional, monopolistas, latifundiários, generalato, politicos fascistas, todos atascados na guerra colonial e repudiados por todo o mundo civilizado.

a reacção contra o embrião do Partido Operário não se fez esperar

no dia 28 de Maio de 1975 o governo "revolucionário" do MFA-Unido-ao-Povo-do-P"C"P manda prender 432 militantes comunistas, ilegalizando e impedindo o MRPP de concorrer às primeiras "eleições livres" 

...........

as Guerras Energéticas

2004. No auge da”guerra contra o terrorismo”, álibi para a invasão do Iraque. Invocando o “eixo do mal” George Bush insiste que não deve ser permitido ao Irão desenvolver armas nucleares. Então porquê, seis anos antes, a CIA entregou aos iranianos planos técnicos para a construção da bomba? James Risen, jornalista do New York Times e por duas vezes prémio Pulitzer, ao escrever “State of War” deu a conhecer o escândalo. (veio no Guardian) denunciando: é preciso pagar qualquer preço para sustentar a ganância, o poder, justificar a “war on terror”, negócios de drogas, usar denunciantes e agentes infiltrados. O jornalista viria a ser condenado a 3,5 anos de prisão por se negar a revelar as fontes. (entrevista)

Risen, o autor do livro “Estado de Guerra, A História Secreta da CIA e da Administração Bush” (2006), produz inúmeras declarações sobre as actividades da Agência Central de Informações norte-americana. Afirma que a CIA realizou uma operação no ano 2000 (Operação Merlin) destinada a atrasar o alegado programa de armas nucleares do Irão, fornecendo projectos falsos para despistar os principais concorrentes, mas saiu-lhes o tiro pela culatra, podendo na realidade ajudado o Irão, na medida em que as falhas foram detectadas e corrigidas por um ex-cientista nuclear soviético durante a operação usada para fazer a entrega. No inicio de 2003 o New York Times negou-se a publicar a história, depois da intervenção da Conselheira de Segurança Nacional, Condoleezza Rice combinada com o editor executivo do NYT Howell Raines

(ver documentos desclassificados).

Reactor de Bushehr, Irão, 2005

Ao fazer as pesquisas para o livro, os e-mail, telefonemas, ligações e encontros de Risen com o ex-oficial de operações da CIA Jeffrey Alexander Sterling foram monitorizados pelo governo federal dos Estados Unidos. O governo obteve também registos de crédito e contas bancárias de Risen. Após a publicação o “Public Affairs Office” da CIA emitiu então um comunicado indicando que o livro de Risen contém erros graves em qualquer um dos capítulos. No entanto, os documentos da CIA divulgados em Janeiro de 2015 confirmam muitos dos detalhes sobre a Operação Merlin. No livro constam afirmações como a de que "vários dosagentes iranianos [infiltrados da CIA] foram presos e encarcerados, enquanto o destino de alguns dos outros, ainda hoje é desconhecido", depois que em 2004 um funcionário da CIA enviou a um desses agentes uma mensagem eletrónica criptografada, incluindo erroneamente dados que poderiam identificar "praticamente todos os espiões que a CIA tinha dentro do Irão". O iraniano era um agente duplo e entregou a informação aos serviços secretos iranianos. Isso também foi negado pelas autoridades norte-americanas. Risen também alega que o governo Bush é responsável pela transformação do Afeganistão num "narco-Estado", que supostamente vende 80% do fornecimento total de heroína do mundo.

Baseado nas escutas, Jeffrey Alexander Sterling começou a ser investigado durante a administração Bush. Em 2010 foi acusado, ao abrigo da Lei de Espionagem de 1917, um caso raro na história dos EUA, e punido pelo contacto com o jornalista pela alegada divulgação de segredos de Estado. Risen tinha sido intimado em relação ao caso em 2008. Lutou contra a intimação, e conseguiu que fosse arquivada no Verão de 2009. Mas, naquilo que o New York Times chamou de "um acontecimento excepcional" a administração Obama renovou a acusação em 2010. Em 2011 James Risen entregou um recurso, descrevendo detalhadamente as suas razões para se recusar a revelar as suas fontes, o impacto público do seu trabalho e as suas experiências com a administração Bush. Em Julho de 2013 o Supremo Tribunal dos EUA decidiu que Risen fosse obrigado a testemunhar no julgamento de Jeffrey Sterling. Citando: "desde que a intimação é emitida em boa fé e com base em uma necessidade legítima de aplicação da lei, o governo não precisa fazer qualquer exibição especial da obtenção de provas de conduta criminosa de um repórter num processo criminal". O juiz Roger Gregory discordou, escrevendo: "a maioria exalta os interesses do governo, enquanto indevidamente vai atropelando os interesses da imprensa, e ao fazê-lo, colide severamente com a imprensa e o livre fluxo de informação na sociedade". Mas Risen ficou obrigado a declarar as fontes. Obviamente, a postura das sucessivas administrações dos Estados Unidos têm sido muito criticadas por infringir a liberdade de imprensa. O Supremo rejeitou o apelo em Junho de 2014, abrindo a porta à possibilidade de prisão de Risen, dependendo se os procuradores federais optassem por prosseguir com a exigência do seu testemunho. Risen continuou a recusar e afirmou estar disposto a ir para a cadeia.

Em Outubro de 2014, o procurador-geral Eric Holder, falando num evento de Washington, DC, declarou que "nenhum repórter ou jornalista vai para a cadeia, enquanto eu for procurador-geral". Em Janeiro de 2015 o New York Times noticiava que James Risen "não será chamado a depor em julgamento", pondo fim a uma batalha legal sobre se o jornalista poderia ser forçado a identificar as suas fontes confidenciais. Nesse mesmo mês Benjamin Netaniahu (na foto) veio fazer o seu número de circo à ONU sobre as probalidades do Irão já dispor da capacidade de fabricar bombas nucleares. Decorreram 9 anos entre a publicação do "Estado de Guerra" em 2006 e 15 anos sobre os factos relatados no livro, ninguém se lembrando mais do que se teria passado com o programa nuclear do Irão, que actualmente continua a ser “negociado”, mas apenas para fins pacíficos.

as agências de notação capazes de destruir ou construir economias

.........

Agências de classificação de risco de crédito financeiro (wikipedia)

Passos Coelho diz que agências de notação não vão subir "rating" de Portugal antes das eleições (desde que seja ele a derrotar de novo o povo)

Contributo para a elaboração do programa do movimento anti-Capitalista

“Nunca uma geração tinho dito peocupar-se tanto pelos seus filhos como esta; e nenhuma outra tinha destroçado tanto o mundo como este que lhe vão legar como herança” (La Voz de Iñaki Gabilondo)

Os grandes banqueiros, especial ênfase posta nos Bancos Centrais e nos sindicatos bancários da Máfia Financeira, quiseram regressar às aulas. Não como alunos, dispostos a receber umas reguadas com uma barra de ferro, mas como mestres de uma bem publicitada catequese financeira à sombra do programa “Global Money Week”. Pretendem com a iniciativa promover a “Educação Financeira”, segundo os planos recomendados pela Comissão Europeia e pela OCDE, integrando a disciplina nos currículos das escolas, isto é, educar as crianças e adolescentes para aceitarem ser educadas para a Usura. Esta repentina vocação pedagógica dos banqueiros, dando aulas e patrocinando workshops com títulos tão sugestivos como “finanças para a tua vida” ou “endivida-te inteligentemente” quer fazer parecer que a culpa pela degradação do capitalismo foi dos cidadãos que não tinham suficiente cultura financeira. Só uma única individualidade, o Bernard Madoff no Verão de 2007, aquando do colapso das hipotecas de alto risco nos EUA, conseguiu a falência de milhares de cidadãos, a maior parte deles com larga experiência na “indústria financeira”. Sete anos depois a lógica irracional da ganância continua a produzir vítimas, vendendo algo que os bancos impingem como racional, como por exemplo no BES. Porém, os “mercados” não aprendem. É preciso educar as vítimas. E mercantilizar a educação de modo que sejam as vítimas a pagar um “ensino (tendencialmente) obrigatório”, ou seja, a completa submissão da Educação à economia neoliberal assente na economia das finanças especulativas. Ao Plano de Educação Financeira, “Finanças para Todos” é atribuída uma importância que situa a um nivel mais alto o pagamento o pagamento da prestação de hipoteca da casa que a a alimentação – all Money is a matter of belief, na teologia de Adam Smith, acredite, deixe de comer para pagar ao banco.

Paralelamente, fala-se mais de conceitos empresariais que de humanismo, como se aprende um e se esquece o outro nas madrassas Católicas, da educação como “motor" que promove a competividade da economia. Aprendizagem imprescindível para (con)formar trabalhadores versáteis e submissos, preparados para a sua própria gestão de seguros de saúde, planos de reforma e demais serviços que o “Estado-de-Bem-Estar” jamais voltará a proporcionar. Estado de serviços minimamente máximos (Fisco, Policias e Justiça) dentro do espirito empresarial. Os “empreendedores” serão os heróis da próxima geração. Muitos milhares já partiram, globalizando-se, tendo sucesso a ganhar dinheiro, na realidade com a competência de extorquir dinheiro a outros. Os novos heróis têm um papel importante no forjar de um “novo mundo” (a New World Order). Trata-se, como sempre, historicamente, do último recurso para enganar a morte. Com a actuação dos novos Sísifos, tão astutos, “inteligentes” e usurários como essa figurar mitológica, agindo sobre um sistema que não tem outro remédio senão a morte. Face à culpa pela secular ignorância financeira da populaça, o castigo de levar às costas eternamente a grande rocha encosta acima. Resumindo, todos os que não aceitam legar aos nossos filhos um novo sistema esclavagista ordenados pelo chicote do grande Capital têm de restabelecer parâmetros sociais e económicos muito diferentes, que não a astúcia, a ganância e a esperteza curricular para a especulação.

1812

Adolf Hitler, o Kaiser Guilherme , Carlos XII e Napoleão, todos quiseram conquistar a Rússia... até que chegou o Inverno ...
o exemplo é o de 1812...

a NATO prepara-se para envolver a Europa numa guerra, outra vez contra a Rússia (RussiaToday)
 
Um ex-comando militar británico afirma: a Rússia esmagar-nos-á se entrarmos em guerra com ela. (RussiaToday)

Feira do Livro. Antigamente havia censura pela mão de bestas; agora a censura pratica-se pela proliferação de bestialidades

Em má memória na a Censura como Educação a Livraria Ler, ali ao Jardim da Parada, todos os anos faz uma montra em homenagem ao livreiro Luis Alves Dias, que viu edições de milhares de exemplares apreendidos. Antes do 25 de Abril era a Policia de Vigilância e Segurança do Estado que zelava pela Cultura. Hoje isso acabou. Publica-se agora tanta inoquidade numa tal quantidade que é dificil encontrar algo de salutar que tivesse honras de ser censurado. As autoridades da "democracia" zelam para que não falte lixo à kultura.

Para além do indispensável José Vilhena e dos clássicos Marxistas, entre os titulos com autos de apreensão pela Policia de Vigilância do Estado (PIDE) constavam à data de 1974: "Luuanda", com os caracteres a escorrer o sangue da guerra colonial; "O Canto e as Armas", de Manuel Alegre (e também o "Praça da Canção"); "Fátima Desmascarada" de João Ilharco, a "Condição do Padre" face ao celibato, de Pierre Hermand, "Não te admires que eu diga "É Preciso Nascer de Novo", um ensaio sobre uma citação da Biblia do padre José da Felicidade Alves; "Antologia de Poesia Portuguesa Erótica e Satírica", da Natália Correia, os "Sermões da Montanha", de Tomás da Fonseca; a "Questão Judaica" de Karl Marx; a "Inquisição e Cristãos-Novos", do historiador António José Saraiva; a "Guerra Civil na Espanha", de Andrés Nin; a "Resistência em Portugal", de José Dias Coelho; o "Dilema da Politica Portuguesa" de Sottomayor Cardia; "Portugal, uma Perspectiva da Sua História", de Flausino Torres; "Horizontes Fechados", de Raul Rego. Na ficção, metendo sexo, sindicatos, greves, mortes pela policia de choque e outras pequenas imoralidades, um dos livros que causaram maiores ejaculações precoces nos lápis azuis foi "Beau Masque" do Roger Vaillant, com uma trama mesmo ao jeito de tirar a máscara à inoperacionalidade do capitalismo já por demais evidente.

Numa pequena povoação do leste da França, Pierrette, uma jovem de 25 anos operária da fábrica local dedica-se inteiramente à atividade sindical em detrimento da sua vida privada, muito reduzida desde que ela vive separada do marido e confiou os filhos aos cuidados de um familiar. Pierrette conhece dois homens que irão mudar a sua vida. Relaciona-se primeiro com um camionista imigrante italiano que dá pela alcunha de "Beau Masque"). De seguida, no baile organizado pelo Partido Comunista, ela conhece Philippe Letourneau, um jovem filho-família empurrado pelos pais para director da fábrica, que são os accionistas maioritários da empresa. Embora atraída por Philippe, Pierrette retrai-se, não querendo pôr em risco a sua participação como delegada sindical. Não por fidelidade ao camionista Mario ("Cara Linda") com quem acaba de casar. Mas o despedimento de 300 trabalhadores e uma onda de demissões que o administrador da fábrica não controla, precipita os protagonistas no drama final ... Mario ressente-se as atividades políticas da sua esposa. No entanto vai participar numa manifestação de grevistas. Há tumulto, ela corre e é apanhada e espancada até à morte pela polícia de choque.

Sobre o futuro da Segurança Social

Mais de 86% das reformas estão abaixo dos 1.000 euros !!! Adivinhe-se sobre quem vão recair os cortes. Mesmo que venham a dar o dito por não dito, não é dificil podermos adivinhar o que nos espera depois das eleições.

“Há hoje uma percepção clara de que os sistemas públicos de pensões estão em risco: os atuais pensionistas vivem na certeza da instabilidade dos rendimentos da reforma e as gerações mais novas deixaram de confiar no Estado, sentindo que o seu esforço contributivo não será recompensado (…) é urgente restaurar o Contrato Social no sentido de reconciliação das gerações. Para além, obviamente, de impedir que os sucessivos governos do “arco da destruição” metam a mão na massa (que não é deles, é dos trabalhadores que descontaram)  para continuar a especular com os fundos de pensões nas bolsas internacionais.
Este é o cenário sobre o qual o Partido Socialista de António Costa quer diminuir a contribuição das empresas para a TSU, dando-se ainda ao luxo de cortar nas contribuições para a Segurança Social. O tiro de misericórdia no sistema de reformas e pensões - o Zé já sabe portanto com o que conta se votar no PSD/CDS ou no PS - o primeiro corta nas reformas miseráveis dos mais desfavorecidos, o PS destrói de vez a Segurança Social!

(via MNP)

Jorge Bateira: "Com a continuada aplicação deste factor de "correcção/corte" das pensões, a larga maioria da população vai ficar confrontada com o seguinte dilema: trabalhar até morrer, ou ser pensionista pobre. Só se livra disto o topo da distribuição do rendimento nacional porque aí há dinheiro para aplicar nos fundos de pensões. E mesmo assim, é preciso que o capitalismo de casino não lhes faça evaporar as poupanças. É este o maravilhoso mundo que nos espera ... se NÃO FIZERMOS NADA"

Mal-estar no PS: Centeno citado em estudo que defende corte de pensões

as Eleições Municipais em Espanha

Na hecatombe eleitoral o partido de Aznar perdeu 2,5 milhões de votos, passando de 37% para 27% de votos e de 26.000 municipios para 22.000. Subsistir ainda tanto lugar de poder entregue a facinoras económicos é uma derrota para os povos ibéricos de expressão espanhola que vêem os corruptos do PP continuar na linha da frente dos governos autárquicos (46,69% em Madrid), e uma vitória parcial porque vê o PSOE tornar-se insignificante e quase desaparecer do mapa. Entretanto, a argumentação do Partido Popular está empenhada em recordar ao povo que são o partido mais votado, que a economia vai bem, no melhor dos mundos… enquanto por detrás deste discurso se desmorona o edificio de mentiras e as pessoas se iludem com promessas de futuro sem a máfia ao serviço dos mercados.

 
Contra os grandes partidos, há uma revolução sem teoria revolucionária, com a emergência de uma miríade de movimentos sociais, coligações, plataformas precarizadas contra a herança neoliberal.

Ada Colau, uma activista ex-portavoz da "Plataforma de Afectados por la Hipoteca" contra os despejos, sempre a contas com a policia de choque, foi eleita presidente da Câmara de Barcelona liderando a coligação “Barcelona en Comú”, que é uma plataforma de cidadãos e dos pequenos partidos “Iniciativa per Catalunya Verds”, “Esquerra Unida i Alternativa”, “Equo”, “Procés Constituent” e “Podemos”. Todos almejam a independência “total” da Cataluña dos bancos, da troika das élites políticas e económicas. Colau denunciou de imediato as "reuniões extraordinarias de última hora" do governo cessante da CiU para adjudicar contratos "de favor" que comprometeriam os orçamentos seguintes.

Manuela Carmena Castrillo à frente da coligação “Ahora Madrid” sucede a Ana Botella no governo da cidade. Carmena é uma advogada que se notabilizou no combate contra os subornos pagos aos agentes do poder judicial. Mas a mulher de Aznar deixa bem atados em reuniões de última hora os contratos no valor de 3.500 milhões de euros adjudicados a um reduzido números de empresas ligadas ao PP, a maioria construtores civis, contratos com prazos que chegam a 12 anos, isto é, por três legislaturas os impostos dos cidadãos são encaminhados para os bolsos de gente corrupta contra a qual os agora eleitos mais não poderão fazer que guerras jurídicas.