o Tribunal de Oeiras condenou esta sexta-feira as televisões generalistas a realizarem debates frente a frente com TODOS os partidos concorrentes às legislativas até ao último dia da campanha, dando razão a uma providência cautelar interposta pelo PCTP/MRPP
As 3 televisões (SIC, RTP e TVI) sob pena de multa e processo-crime, são obrigadas à organização dos debates frente-a-frente com TODAS as forças políticas concorrentes que assim o pretendam. A ver vamos, se não preferem pagar as coimas ou se não seremos confrontados com a indisponiblidade de PS e PSD para comparecerem perante o fogo do genuino sentir das massas populares. O MRPP concedeu hoje à 18,30 uma conferência de imprensa sobre o assunto. Veremos o que aparece nos 3 jornais televisivos
actualização:
A forma como o comunicado conjunto das 3 televisões manipula a equidade dos debates que deveriam ter sido feitos é uma obra prima de manipulação. É uma pulhice inominável que se sugira que o MRPP exigiu debater no modelo frente-a-frente com cada um dos outros 16 partidos concorrentes. As televisões e a ERC poderiam ter respectivamente optado e obrigado a cumprir outro modelo que incluisse debates a 4, por exemplo... desde que não houvesse censura, o que impossibilitou o conhecimento dos programas dos partidos sem representação parlamentar
* Garcia Pereira no Facebook: "Acerca da Providência Cautelar"
.
Uma simples mistificação dos economistas da escola neoliberal norte-americana, fazendo tábua rasa da distinção entre o Valor de Uso e o Valor de Troca das mercadorias de Karl Marx em “O Capital” moldou o mundo do pós-guerra tal e qual o conhecemos. Neste sentido, só o Presente é nosso, não o momento passado nem aquele que aguardamos, porque um está destruido, e do outro, se não lutarmos, não sabemos se existirá.
Pesquisar neste blogue
sábado, maio 28, 2011
fazer cumprir a lei - uma competência que não está ao alcance dos que não lutam - Garcia Pereira a Deputado!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
9 comentários:
Xatoo
E porque deferiram o Dr. Garcia Pereira e o outro não?
Carissima
o MEP apresentou uma providência cautelar PARA IMPEDIR os debates nos moldes em que estavam agendados pelas televisões. Actuou pela negativa e o Tribunal indeferiu.
o MRPP apresentou uma providência cautelar no sentido TER O DIREITO LEGAL de também poder participar nesses debates. Actuou pela positiva e o Tribunal deu-lhe razão.
Obviamente, as televisões vão fugir por todas as formas ao seu alcance ao cumprimento da decisão do Tribunal mas o dr. Garcia Pereira já anunciou acção subsquente contra a RTP-SIC-TVI por danos morais causados à sua candidatura e respectivas indemnizações pecuniárias
Caro Xatoo
Não tenho a mínima dúvida!
Obrigada pela sua explicação.
a explicação foi um parecer juridico à borla mas carece de recompensa. Veja lá se abandona essas lantejoulas pechisbeques da monarquia e se vota no partido do povo (lol)
Xatoo
As minhas lantejoulas monárquicas, tal como o Dr. Garcia Pereira sabe,não são pechisbeques e, vou votar sim para o povo Português que adoro!
Presumo que não gostam de mim , vide o seu comentário.
Eu estou acultorada e esse é o problema, torço pelo manchester e levanto-me com a Portuguesa.
E Digo-lhe mais Xatoo, no dia 5 de Junho vou estar muito mal fisicamente e, vou votar!
Não votei para a Presidência da República, porque nunca gostei do Anibal!
Karocha
não é nada disso.
Eu escrevi "lol" no meu comentário, para que se percebesse a ironia.
De qualquer forma, embora não fosse essa a intenção, peço desculpa pela brincadeira que deu origem ao mal entendido.É obvio que, depois de conhecer a sus história, tenho a máxima admiração por si
x
não vale a pena... os mortos-vivos vão voltar ao mesmo, ninguém acorda. o pântano não vai secar. as sondagens já estão manipuladas, os três carneiros já vão a anos luz à frente
Bom domingo xatoo ;-)
Enviar um comentário