E se as eleições são um processo que valida um sistema que nunca muda nada significativamente?
E se esse sistema não quer e não tem a permissão dos governados?
E se o facto de haver mais que 1 partido não é democracia, mas apenas um mecanismo para limitar a "opinião pública"
E se afinal nem existe essa coisa chamada de "opinião pública"?
Porque toda a pessoa que pensa tem opiniões, únicas e suas.
E se afinal a tal "opinião pública" não passa de uma narrativa
No dia seguinte, por se atrever a inquirir as vítimas do espectáculo televisivo sobre tão momentosos assuntos, Napolitano foi despedido do lugar de comentador da multinacional FoxNews
É preciso cuidado com as tretas das contra-informações veiculadas pelos Media e seguidas de forma acrítica pela informação independente posta a circular na Internet.. Para inicio de conversa, o homem não se chama Judge Napolitano - é o Juiz de seu nome Andrew Paolo Napolitano - e foi o biltre que ficou famoso por, como Presidente do Tribunal Constitucional do Estado da Flórida, validar a fraude eleitoral que levou George W. Bush à presidência em 2001 apesar de ter menos votos que o Al Gore. O sistema está tão apurado que permite que estes vigaristas trafulhas entrem depois nas televisões dando-se ares de serem muito contestatários ao sistema, quando na verdade são os maiores fautores dele. Ou seja, com a verdade nos enganas...
O purgatório está repleto de gente desta, em caminhada descendente para o inferno do descrédito... O "nosso" Manuel Alegre é um deles: esteve, ele e meia dúzia de faz-de-conta-que-são-dissidentes do Partido dito Socialista, a dar visibilidade ao Congresso das Alternativas, mas é também verdade que esteve no Conselho de Estado, segundo se consta, a prestar paternais conselhos a Passos Coelho sobre a melhor forma deste fazer passar a sua mensagem
clique no recorte para ampliar
pode tratar-se de um mero mexerico de jornalista, porém, conhecendo-se o que a casa gasta...
.
Sem comentários:
Enviar um comentário